Normalmente, en la naturaleza, lo que no se reproduce se extingue y los que hemos llegado hasta hoy, se supone (aunque hay fallos clamorosos) que somos lo mejorcito y más seleccionado de todas las especies habidas y por haber.
Muchos conocemos a algún gay que por una u otra razón tiene un hijo, pero la verdad, son los menos, la mayoría se pasaron la vida como solterones (ejerciendo muchas veces de tío soltero y simpáticote, padrino de casi todos los niños que van naciendo en la familia) y sin hijos.
Entonces, por selección natural cada vez tendría que haber habido menos gays hasta su total desaparción ¿si o si? sería lo más natural. Y sin embargo ahí siguen (o seguimos, que a los bisex también nos meten en en el mismo saco), y en cuanto un país libera las leyes que los persiguen aún aparecen muchos más ¿como es esto posible?
Pues hasta para esto hay una explicación científica: En la Isla de Samoa, en el Pacífico, los homosexuales no están mal vistos, no se esconden, viven libres y tranquilos (aunque la cosa para mi gusto tiene su pega). Así que hace tiempo allá se fueron los científicos Paul Vasey y Doug van der Laan, de la Universidad de Lethbridge en Canadá.
Y se pusieron a estudiar varios aspectos de las familias que tenían algún componente homosexual y llegaron a la conclusión de que es posible que haya una "Selección natural por parentesco" ya que un gran número de familias samoanas en las que había un hijo homosexual resulta que tenían más hijos que las familias donde no lo habían.
Se compensaba así la posible falta de reproducción futura del gay de la familia e incluso se aumentaba, con lo cual ¡el homosexual es necesario para preservar la continuidad del género humano! y esto posiblemente fue así a lo largo de milenios, quizás nadie se escandalizaba por tener un hijo/a homosexual, sencillamente, algo en sus cabezas impulsaba a la pareja de turno a tener más hijos.
Por eso la naturaleza, por si misma, sigue dando componentes homosexuales sin la genética intervenga en ello. Ocurre -pienso yo- que posiblemente llegó la religión, el pecado, los tabues y el tío solterón tan simpático, en muchos casos, pasó a ser el "rarito" y como no estaba bien ser "rarito" pues muchos gays se casaron, disimularon, tuvieron hijos y... sufrieron.
¿Qué pensais vosotros? ¿una barbaridad? (¿por qué?) ¿os parece una explicación plausible? ¿será posible que los homosexuales estén precisamente ahí para favorecer nuestra existencia y continuidad?
Me parece una tonteria, y no por la explicación, si no pq hoy en dia esta mas que demostrado que la homosexualidad no es genetica. Y no lo digo pro decir, es que soy psicologo y se del tema algo.
Y esos hijos de donde los han tenido? por naturaleza no pueden esos hijos los abran adoptado y los habra tenido otra persona, asi que ellos no se reproducen, se reproducen otros para su beneficio por asi decirlo, ellos no contribullen a k alla mas personas en el mundo al reves perjudican, por ejemplo una familia que tiene 1 solo hijo y es gay y no tiene hijos con nadie, entoces hace que los apellidos de su familia no continuen de generacion en generacion, hay se quedan
El tio "rarito" en vez de casarse, se metió a cura. Que tambien pudo pasar. ¿No crees?
Manel, ni quito ni pongo rey, solo soy portavoz de algo que otros estudiaron.
Pedro, hay gays que tienen y tuvieron hijos de forma natural, ser gays no les impide a muchos de ellos tener sexo con una mujer, yo he tenido sexo con chicos que son rematadamente gays.
También, también Blas, muy cierto lo que dices ;)