Nos faltaron unas cuantas guillotinas a tiempo

Escrito por Miriam en GAY
01 de marzo del 2010 a las 10:43

juez injusto

El otro día leía yo una entrevista que le hacían en el periódico El Mundo al escritor Arturo Perez Reverte (muy admirado por mi), en ella, entre otras muchas cosas interesantes decía lo siguiente:

 

"...aquí nos faltó una guillotina al final del siglo XVIII. El problema de España, a diferencia de Francia, es que no hubo una guillotina en la Puerta del Sol que le picara el billete a los curas, a los reyes, a los obispos y a los aristócratas... y al que no quisiera ser libre le obligara a ser libre a la fuerza."

 

Tengo hablado con alguna gente que tiene a Reverte por alguien bastante hosco, atravesado, pedante, etc. Yo lo tengo por un tipo muy leido y muy vivido, con mucho mundo y en su parte más mala y hedionda, por lo tanto no creo que sea pedante, sencillamente sabe de lo que habla, y eso a poco que observemos se ve todos los días.

 

En su momento, cierta jueza en Denia, se dedicó a obstaculizar todo lo que pudo y un poco más las bodas civiles entre homosexuales que pretendían realizarse en su juzgado, obstaculizarlas a base de dilaciones, recursos a los que no había lugar, etc. etc. etc.

 

Por ello, la Comisión Disciplinaria del Consejo General del Poder Judicial la condenó a una sanción que a mi me suena harto ridícula: 305 euros de multa. Recurrido el caso por esta juez, que se llama Laura Alabau ante el Consejo General del Poder Judicial en su instancia superior... le perdonan la multa.

 

Y si, ciertamente sería algo exagerado a estas alturas poner una guillotina en la madrileña Puerta del Sol para ajusticiar a los que no quieren que vivamos en libertad, lo ideal sería, como ya dije en alguna ocasión, haber hecho las leyes de forma adecuada y no de prisa y corriendo para quedar bien.

 

De modo que los jueces tuviesen que doblegarse a ellas sin lugar a dudas ni con posibles busquedas de subterfugios. Lo que ocurre es que a lo mejor, precisamente por no tener aquellas guillotinas en la Puerta del Sol (y más sitios) hoy sufrimos las consecuencias de personajes como esta juez y sus compañeros que le perdonan la sanción, y no digo yo que no actuen dentro de la legalidad ¡Dios me libre!, ellos sabrán, pero oler... huele raro.

 

Sobre todo si se tiene en cuenta que a un desgraciado, que apenas perjudicó a nadie, no le perdonan la mínima, y una señora que perjudicó a unos cuantos se va de rositas.

 

6
Comentarios para esta entrada:
 
Joan dijo:
01 de marzo del 2010 a las 15:59

Totalmente de acuedo contigo. Vivimos en el país de la caspa, en este país no hay término medio. Referente a las guillotinas parece un poco exagerado pero una en cada pueblo aunque fuera solo para asustar no vendria mal.
Saludos
Joan

miriam dijo:
01 de marzo del 2010 a las 20:02

Hoy en día las guillotinas serían una barbaridad, pero en su tiempo, allá por el final del 1700 principios del 1800 hubieran venido de maravilla.

Hoy me temo que solo queda hilar fino cuando se hace una ley para que ciertos personajillos no la apliquen como les de la gana.

Saludos Joan.

Lola dijo:
07 de marzo del 2010 a las 02:30

Obvio que en estos tiempos no corren....te entendí perfectamente, e incluso hubiesen sido una buena forma de mejorar algunos genes que se potenciaron desde ese entonces a la fecha, o sea a traves del tiempo y ahora se pagan las consecuencias de sus herederos.....aunque por màs que hayan utilizado las guillotinas en Francia, igual quedaron payasos que siguen haciendo de las suyas...como entodas partes del mundo

miriam dijo:
09 de marzo del 2010 a las 15:50

Eso también es verdad Lola, muy cierto que como en todas las partes del mundo en Francia también hay payasos, ahí está un tal Le Pen para demostrarlo. Se ve que se dejaron a alguien sin pasar por la guillotina.

guerrero de goma dijo:
10 de marzo del 2010 a las 13:17

Estimad@ Miriam: Que tu necesidad de escribir no te lleve a ponerte la ropa de aquellos que cometen las injusticias q vos denuncias.
Toda arma necesita quien la empuñe para lograr su cometido¿Conocés a alguien que pueda encarnar ese rol imparcialmente?
Ojo que no estoy justificando a la jueza. Pero la solución que propone Pérez Reverte conlleva la "inocencia" de creer que la burguesía naciente era enemiga de los sectores a los que arrebató el poder y no es verdad , sólo quería una porción más grande de la torta.
Quién querría ponerse hoy la ropa del verdugo y por qué, es tema de para otro post.

miriam dijo:
13 de abril del 2010 a las 20:15

Guerrero de Goma (que nick tan original), tanto Perez Reverte como yo hablamos metafóricamente. Se que ciertamente aquella burguesía lo que quería era más trozo de pastel, además de pagar menos impuestos y otras muchas cosas que la beneficiarian (y de hecho aún la benefician), pero no cabe duda de que aquello no fue malo para el pueblo, se quitó muchos yugos y ganó muchas libertades, sobre todo la de salirse del yugo eclesial que no era poco.

Hasta ahora, pienso, no hemos dado con el sistema de gobierno perfecto, me temo que muchos intereses lo impiden, porque tampoco creo que sea tan difícil, pero si tratamos de ir avanzando hacia sistemas menos malos, y esas guillotinas metafóricas hoy en día podrían traducirse muy bien en leyes que impidan a algunos ciertos desmanes o que clarifiquen sus posiciones o llegado el caso en un simple "callese usted"

Deja tu comentario
Tu Nombre
Tu email*
Tu Mensaje
Avísame por e-mail de nuevos comentarios a este post.
*Dato requerido, no sera publicado.
  • Procura escribir sin un exceso de faltas ortográficas , los comentarios que no cumplan estas normas serán rechazados. Revisa tu mensaje antes de enviarlo.
  • No se aceptaran comentarios que atenten al honor de las personas, racistas,insultantes, machistas ni similar.
  • Respeta y serás respetado.
Enlaza esta noticia en tu web