Alejandro Sanz parece creerse imprescindible

Escrito por Miriam en NOTICIAS
23 de diciembre del 2010 a las 21:18

Cuando compro un periódico pago un euro por él, más o menos, supongo que en todas las ciudades es parecido. Pago por el periódico, por el papel impreso una cantidad que creo justa. No le pago al reportero que se juega la vida en una zona de guerra, como tampoco le pago a la mujer que asesinada por su marido protagoniza la lamentable noticia, tampoco le pago al político que aparece en una entrevista contando las mentiras propias de su oficio.

 

La prensa escrita es cultura, pero esa misma tarde la tiro a la basura, no es imprescindible. Evidentemente si los periodistas quieren seguir viviendo de su trabajo tienen que inventar otras formas, la prensa en papel desaparecerá en no muchos años, más que nada porque gracias a Internet ya no me hace falta pagar por el soporte, por el papel donde las noticias se imprimen.

 

Cuando Beethoven compuso su Novena Sinfonía seguro que en el mundo había miles, quizás millones, de compositores y artistas relacionados con la música que hoy nos son totalmente desconocidos, pudieron hacer las delicias de un público más o menos numeroso pero, fue en aquel momento, su arte no trascendió.

 

Se queja Alejandro Sanz de que en España no se haya aprobado la Ley Sinde (pero cuidado, siguen amenazando) y escribe un artículo en el diario El País quejándose de la cobardía de los políticos españoles por no aprobar esa ley, ley que para nada tenía en cuenta que hoy en día ni yo ni nadie tenemos que pagar por un "soporte" el disco, el cd (con todo lo que conlleva: fabricación, estampación, fotografía, ilustración, envasado, etc.), que ya no necesitamos, ley que parece no tener en cuenta que yo no tengo porque comprar 14 canciones que no me gustan para escuchar una que si.

 

Y Alejandro Sanz, en ese artículo, después de insultar a casi todo el mundo (de maneras muy poco imaginativas, por cierto) nos amenaza: "la música, la cultura, nuestro futuro cultural depende de que lo protejamos, lo cuidemos, lo sintamos como nuestro y exijamos todos a nuestros gobernantes que lo protejan, si no, acostúmbrense al deterioro cultural, al empobrecimiento social".

 

Supongo que Alejandro, con estas amenazas, piensa que dentro de 500 años, él y su música, formarán parte del acervo cultural de la humanidad, yo lo dudo mucho, puede (y digo "puede") que algo así ocurra con Elvis, con Michael Jackson (por hablar de modernas tendencias musicales dejándo a un lado la música clásica), posiblemente Alejandro, como muchos otros cantantes que hubo, dentro de sesenta o setenta años no sea ni recordado, su música pasó de moda, no aportó nada nuevo ni digno de tener en cuenta, él se murió y otros llegaron, esto es así, no hay otra.

 

Pero es que además, y aparte de que su música es muy prescindible y hay otros cien (o más) autores muy parecidos a él, parece desconocer otros factores que hacen que algo como la música no desaparezca, como no desaparecerá la aritmética o el deseo de curiosear o investigar del ser humano, deseo que se transforma en ciencia y en cultura con el tiempo, a veces, bastante más importante que la música de Alejandro Sanz.

 

Hay cientos, miles, millones de jóvenes (y no tan jóvenes) en todo el mundo aprendiendo a tocar instrumentos de todo tipo, jóvenes que hacen sus pinitos, que componen música, que les gusta la música, porque la música es intrínseca al ser humano, jóvenes que la hacen por placer y la interpretan por puro gusto, esos millones de jóvenes no son idiotas, saben que pocos de ellos alcanzarán la gloria y saben que no se harán millonarios a base de su música, solo hay que darse una vuelta por MySpace para verlos, conocerlos y disfrutar de su música gratuitamente.

 

Cree, supongo, que él es trillones de veces mejor músico que todos esos jóvenes, algunos de los cuales según gustos pueden superarlo en mucho, y supongo que piensa que lo de él, tal y como nos lo quiere vender es lo mejor, es la cultura que tenemos que tragar, no se da cuenta, al parecer, que hay músicos, muchas veces mejores que él, dando ya su música gratuitamente, con la única aspiración de verse un día subidos a un escenario con miles de personas delante aplaudiéndoles y así ganarse un dinero que evidentemente necesitan.

 

Cree, además y supongo que por desconocimiento, que su música no nos puede llegar de otra manera salvo por los cds que nos venda (¿como es que la venden en Itunes o se escucha en Rockola y en Spotify? ¿de verdad es tan ignorante o solo pretende vender más?), cree, al parecer, que si no escuchamos su música, o la de los artistas que están dentro de la SGAE u organizaciones similares en otras partes del mundo, lo demás ya no es música, no es cultura, no sirve, lo malo es que hay otros tipos de música, y en muchos casos buena.

 

Y no Alejandro no, El Quijote, que si es cultura de la importante, por lo trascendente de la obra y lo mucho que enseña, se puede leer en mil sitios en Internet de forma gratuita, porque la cultura, la de verdad, debe de ser accesible a todos, nadie que lo desee debería de ser privado de leer algo como El Quijote. Lo tuyo, si se sigue escuchando dentro de cien años será de casualidad y porque alguien lo colgó en internet, los cedés que nos vendiste, a buen seguro que se estropearon o directamente terminaron en la basura, o sea... dejaron de ser cultura y si muchas y muchos pensamos que es una pena que Cervantes no hablase de tal o cual tema, y que ojalá viviese hoy para leer lo que tendría que decirnos de ti, posiblemente, nadie se acuerde.

 

Eres, por si no lo sabes Alejandro, algo como este post que de ti habla, cultura, si claro, que una también tiene su puntillo presuntuoso, pero transitoria, perecedera y demasiado prescindible, si mañana faltas hay legión para ocupar tu lugar, haciendo prácticamente lo mismo. Y aunque se te parta el corazón... no te creas tanta cosa, que lo tuyo no es para tanto.

 

 

 

 

5
Comentarios para esta entrada:
 
ricardo dijo:
24 de diciembre del 2010 a las 08:00

"la cultura q vale la pena conservar es la q perdura"
es hipocresia eso que dice pues evidementemente no lo hace por cultura si fuese por cultura trataria de difundirla a la mayor gente posible y supongo q cobrando no seria el modo claramente lo hace por dinero, pero no puede decir simplemente quiero mas dinero no bajen la musica y comprenme discos pues seria muy descarado y si la mejor musica la q devera vale la pena hasta pagarias por ella si no vale la pena no la compraran ademas le va peor pues asi es como la gente conoce la musica y no lo conocen menos le compran

yomismo dijo:
25 de diciembre del 2010 a las 01:03

Totalmente de acuerdo. Estos lo que quieren es vivir de currar un dia al año y listo. No quieren tener que cambiar ni adaptarse con la evolucion del mercado, algo que es imposible de concebir para el resto de industrias, pero ellos no, porque ellos son especiales, son guapos simpaticos ricos y famosos.

Compartir es vivir, y tiene logica que el no quiera compartir, porque no quiere ni compartir sus impuestos con los españoles, mejor compartirlos con los americanos que son mas baratos... No se ni porque escuchamos a este tipo, deberia ser ignorado.

Saludos

Tito dijo:
25 de diciembre del 2010 a las 18:42

Cultura: naranjito,coby, mentiras y gordas,esculturas espantosas, canciones infumables, peliculas con menor presupuesto que la subvención que reciben, todas las mierdas que, salvo honrosas excepciones se hacen en España con subvenciones publicas, con el dinero de todos y luego dicen que es cultura, compras un cd por mas de 20 euros y con suerte te gustan dos ó tres canciones, el resto está hecho deprisa y corriendo para poder sacarlo a la venta y empezar a cobrar por un trabajo hecho sin ganas ni talento. ¿habeis observado que a veces veis un trailer de una pelicula, parece interesante, y al ir al cine a verla, resulta que todo el poco talento, estaba en el trailer? Yo jamas habia bajado nada de internet, gracias a Dios mi economia me permitia pagar lo que veía, escuchába ó leía, pero desde que me han dicho que al comprar un cd virgen, soy un presunto y me cobran un canón, he bajado mas información de la que podré asimilar en mi vida, pero los "artistas" españoles pueden dormir tranquilos por ese lado, jamas gastaria mi dinero en casi nada de las mierdas que publican.

Darkine dijo:
26 de diciembre del 2010 a las 01:42

Miriam,gracias por realizar esta noticia en la que expresas lo que muchos pensamos.
Un beso guapa,espero que sigas teniendo éxito con la web.

Diego dijo:
03 de enero del 2011 a las 00:52

Cuantas grandes verdades todas juntas.

Me ha sorprendido que con el tiempo que tiene esta entrada nadie haya comentado, aunque claro, ha habido un porrón de sitios por todo internet hablando de ello e igual la gente no tiene ganas de escribir en todos, aún así esta es una de las argumentaciones más completas y con más referencias que he visto.

Deja tu comentario
Tu Nombre
Tu email*
Tu Mensaje
Avísame por e-mail de nuevos comentarios a este post.
*Dato requerido, no sera publicado.
  • Procura escribir sin un exceso de faltas ortográficas , los comentarios que no cumplan estas normas serán rechazados. Revisa tu mensaje antes de enviarlo.
  • No se aceptaran comentarios que atenten al honor de las personas, racistas,insultantes, machistas ni similar.
  • Respeta y serás respetado.
Enlaza esta noticia en tu web