Videos porno gratis :: sexo xxx y videos porno :: fotos porno y famosas en Videosgratis.tv desde el 2001

Si yo os contase que el porno no es un invento de unos años a esta parte muchos pensariais que estoy diciendo una tontería, diriais que vuestros abuelos ni conocían la existencia del porno, vuestros bisabuelos menos, pero si, si que la conocían, solo que no se daban cuenta.

Si yo os contase que en el siglo XII en España, con la inquisición como loca por darle lumbre a la gente de cien en cien en sus Autos de fe, ya había porno diriais que me he vuelto majareta perdida o que sabe dios que tontería leí.

Pero... ¿y si os cuento que era la misma iglesia la que promovía esa pornografía con un fin didáctico? alguno aún pensará que mejor no escribo más tonterías. Pero esto que os acabo de decir es completamente cierto y comprobable.

Hay una serie de iglesias españolas, fundamentalmente en el norte de España (sur de Cantabria y norte de las provincias de Burgos y Palencia), que están llenas de pornografía, fundamentalmente en sus canecillos y dinteles, o sea, en la parte exterior de la iglesia y bajo el alero de sus tejados

Escenas de hombres casados haciendo el amor con mujeres solteras, hombres masturbandose, escenas zoofílicas, mujeres enseñando sus vulvas, hombres con penes desmesurados. Existen, están ahí, principalmente en la Colegiata de Cervatos, cerca de la localidad de Reinosa (Cantabria).

¿Por qué la iglesia permitió estas pecaminosas representaciones? bien, pues hay tres teorías. La más plausible es la de que tenían fines didácticos. Por aquellos años la población era casi toda analfabeta y los canecillos y capiteles era, por decirlo de algún modo, un comic en los que el populacho podía leerlo todo con la pertinente explicación. Estos canecillos sexuales estaban fuera de la iglesia (infierno) nunca dentro, por otra parte se alternaban con esculturas en las que se representaban castigos infernales, entonces se podría interpretar como la existencia del pecado y.... los terribles castigos que aquellos pecados supondrían.

Otra explicación, menos plausible pero posible, era que estábamos en tiempo de reconquista, y también de enfermedades y gran mortandad infantil, entonces, para que un niño llegase a adulto era bastante difícil, a la vez, para las guerras de reconquista contra los árabes hacían falta soldados, o sea... muchos hombres, o sea... importantes cantidades de niños. Aquellas imágenes podrían tener un oculto fin de estimular sexualmente a la población.

Y la última, la menos plausible de todas, pero posible, era que esas esculturas las hacìan canteros mudejares, que por hacer burla y mofa de los católicos grababan aquellos dinteles. Tambien hay quien dice que los canteros de la época, cristianos, protestaban contra la rigidez moral de la iglesia con estas imagenes. Y otra más: hay quien piensa que había bastante relajo en la cosa sexual por aquel entonces, o sea, que la iglesia no se cabreaba mucho por tales "pecadillos" y los canteros, lo que hacían, era representar las costumbres de aquel entonces. Y aún hay una más: los canteros, cachondos ellos, hacian estas figuras, como modo de dejar una impronta original de su trabajo en la obra.

Un detalle curioso que en su día también me llamó la atención: los Museos del Vaticano están a rebosar de esculturas eróticas realmente sugerentes. Recuerdo una frase de mi novio ante un desnudo femenino con la técnica de paños mojados "estos cabrones no tenían el Interviú, tenían escultores para hacerse pajas".

¿Podría ser, que a los curas de turno les fuese el porno y con excusas de lo más peregrinas mandasen esculpir todas esas cochinaditas?  es una idea que me ronda la cabeza.