
La objeción de conciencia está muy bien cuando fuerza a alguien a realizar algo que puede ser malo y que además va en contra de sus ideas religiosas o morales, por ejemplo servir en un ejercito ¿por qué tiene alguien que verse obligado a matar en nombre de algo cuando su conciencia, de buena fe y con toda la lógica del mundo, le dice que matar, a quien sea, está mal?
Otra cosa es que alguien aproveche la "objeción de conciencia" para hacer de su capa un sayo en impedir a los demás actuar con normalidad, naturalidad y sin hacer daño a nadie, eso ya no está tan bien, ni es justo, ni lógico, más que nada porque si tienes esos problemas "de conciencia" lo lógico es que no te metas a dar ciertos servicios públicos a los que puede acceder cualquier tipo de persona.
Y bien está, por salubridad, por ejemplo, que se le niege la entrada en un hotel a alguien notoriamente sucio o que se eche de él una persona que altera el orden y el descanso en ese hotel a otras personas, pero... ¿en base a que se echa o no se admite en un hotel a dos lesbianas como ha sucedido en California recientemente?
Y es que si en un país es legal conformar una pareja de lesbianas (o gays), y esas lesbianas son limpias y correctas no es de recibo que el propietario de un hotel les niegue habitación en base a la "objeción de conciencia" más aún cuando fue él quien preguntando llegó a saber que eran lesbianas.
La cosa fue más o menos así: una chica llama a un hotel reservando habitación para ella y una amiga, el propietario pregunta si son pareja (¿por qué? ¿qué más le da?) Ella, lógicamente y ya que es preguntada dice que si, el propietario al parecer vuelve a preguntar si son lesbianas y ella vuelve a decir que si (es lógico, ya que preguntas...), al final el dueño le cuenta que... sorprendente oye... si fuesen una pareja hetero no tendría inconveniente en admitirlas, pero como son lesbianas eso va en contra de sus creencias religiosas y no puede tolerarlas ¡toma ya!
Y digo yo, no se exactamente como son las leyes sobre el "derecho de admisión" en EE.UU, pero si alguien tiene un hotel, establecimiento abierto al público, al servicio de TODOS los ciudadanos, tendrá que admitir a todo tipo de gente ¿o no? de lo contrario o bien que no lo abra o bien que lo cierre ¿qué pasaría si cada quien, según su conciencia, admitiese a quien y como le diese la gana en sus establecimientos? ¿los médicos podrían negarse a curar ciertas enfermedades que no van con su conciencia? ¿podría yo misma no pagar impuestos ya que no estoy muy de acuerdo con lo que hacen los políticos con ellos? y así podríamos seguir haciendo una infinidad de preguntas que, en la mayoría de los casos, rayarían en lo absurdo, pero lo que si me pregunto es ¿por qué un establecimiento que hace algo así, siendo legal ser lesbiana y tener pareja como tal, no es sancionado debidamente?
En 1983 no me dejaron alojarme en una pensión en Viena porque parecía turco y no los admitían. "Turken raus!" me dijeron.
¡Anda! pues yo he visto a turcos que no se les nota que lo son. O sea, que detrás de ti pudieron llegar una docena de turcos y dormir allí ;)
El racismo a veces es así de idiota.