Siempre me pareció mal lucrarse a costa de la imagen de los demás, vamos, todo eso que tan alegremente hace la prensa de la casquería en mi país y otros muchos, poner en solfa a personas sin más pruebas que meros rumores bajo la consigna del "aquí no pasa nada y nadie se queja" no está bien.
Después, cuando quien se queja pasa por el juzgado y los hace pasar hablan de la libertad de expresión, que no es eso, la libertad de expresión deja de serlo cuando te dedicas a contar mentiras e idioteces que pueden ofender, molestar y perjudicar a otras personas.
Pero mira tu que a los "periodistas" (sin título casi todos y con mucha labia) hasta se les puede perdonar, al fin y al cabo la supuesta intención es la de informar sobre lo que dicen que dicen que dijeron, luego ya saldrá el sol por Antequera y si es cierto se apuntan un tanto y si es falso bueno, piden disculpas y a otra cosa, de algo hay que comer.
Otra cosa es cuando la empresa privada, una empresa privada, usa la imagen de terceras personas para hacer un reclamo publicitario, a veces sin fundamento alguno salvo rumores. La imagen siguiente la puso la empresa Ashley Madison en la Gran Vía madrileña, la citada empresa se dedica a crear excusas para personas que son infieles a sus parejas y como veis, la pregunta es muy clarita:

Da por sentado Ashley Madison que el Rey le puso los cuernos a Doña Sofía basándose unicamente en rumores de taberna, tan validos como esos que dicen que el Rey se escapa solito y sin escolta a recorrer las carreteras españolas en potentes motocicletas o ese otro que habla de que en sus tiempos jóvenes, allá por Estoril (Portugal), no salía de los burdeles, rumores, rumores y más rumores que jamás en la vida se comprobó que fuesen ciertos. El más sonado sobre las supuestas infidelidades del monarca español es ese de que en sus tiempos disfrutó de las artes amatorias de la entonces popular actriz española Bárbara Rey, pero... no pasa de rumor.
Rumor extraño donde los haya si tenemos en cuenta que de unos años a esta parte esta señora, Barbara Rey, que estuvo bastante arruinadilla y pasándolo un poco mal, vive casi exclusivamente de la prensa del corazón, o sea, de contar sus intimidades de cuando en cuando ¿de verdad que alguien se cree que no le habrán ofrecido algo más que el oro y el moro por contar sus asuntos con el Rey si de verdad existiese?
Gente habrá (la hay, la hay) que se crea estos rumores, somos morbosos y nos va el creer en estas tonterías cantidad pero lo cierto es que no hay ni una sola prueba de las infidelidades del Rey por mucho que alguno se empeñe en ponerlo negro sobre blanco ¡y ya es raro eh! por que según algunos "entendidos" lo fue a raudales.
De hecho la empresa Ashley Madison tardó nada y menos en retirar el cartelón de la Gran Via, y ni falta hizo que la llamasen los abogados de la Casa Real o alguna autoridad del gobierno de la nación, no, simplemente con una llamadita del ayuntamiento enviaron a los operarios a retirarla rápidamente.
El Rey, nos guste o no, no es un señor que se llama Juan Carlos a secas, es una institución que representa la buena imagen de un país (y la verdad, es de los pocos que lo hacen medio decentemente, hay que reconocerselo) y como tal debe de ser mínimamente respetada y hacerse respetar ¿creeis que las autoridades españolas deberían de proceder contra Ashley Madison judicialmente por un posible delito de injurias? y a todo esto ¿de verdad que a alguien le hace falta una empresa para que le encubra sus infidelidades? ¿y si fallan te devuelven el dinero? ¿te indemnizan?
El rey es un borracho, hijo de la grandísima puta, que se lucra y vive de nuestros impuestos simplemente por apellidarse borbón. Tiene cojones que hagas un artículo defendiendo a la persona que recorta sus vacaciones por la crisis llenando únicamente la mitad del deposito del yate de Mallorca...
Ni buena imagen, ni istitución ni pollas. Es un aprovechao y un retrasado mental que vive a nuestra costa sin haberlo parido.
Me parece perfecto que estes en desacuerdo con la monarquia, pero sinceramente, los insultos te sobran. Que se lucrará, si. que se aprovecha, si. que vive del cuento y de nuestros impuesto, bueno, de nuestros impuestos viven unos cuantos en este pais y por la cara, pero creo que el resto sobra. Ni si quiera se como el moderador a aprobado este mensage.
La cuestion no es la monarquia o no. Ni siquiera si el rey ha sido infiel o no. Simplemente este empresa esta atentando contra el honor de una persona con fines lucrativos. Realmente cuando vi el anuncio, y con todo lo republicano que soy, me parecio simplemente que la gente que hizo el anuncio no tiene ningun gusto ni discreccion , justo lo contrario de lo que se deberia esperar de una empresa como esa. saludos
¿Lo has visto alguna vez borracho? yo no eh. Vive de nuestros impuestos como viviría también un presidente de la republica, porque en este país de políticos caines y sinverguenzas no tengas miedo que hagan una república federal, la harán presidencialista, así chupa uno más del bote que ni tendrá educación, ni preparación y... mucho menos representará a todos los españoles, te recuerdo que dos repúblicas en este país terminaron como el rosario de la aurora por esa bonita afición de gobernar para unos y ampararlos mientras que a los otro se les daba por el saco. El caso es que vive de nuestros impuestos porque de momento, quieras que no, y lo quiera yo o no, así lo deciden la mayoría de los españoles y eso hay que respetarlo, al menos en una democracia, y como esa mayoría lo quiere (que no yo eh, por si no lo sabes no soy monarquica) los demás debemos de acatarlo, y en este contexto estamos, el Rey es una institución que representa internacionalmente a España. En cuanto a representarnos, bueno, que quieres que te diga, mientras Zapatero hacía el imbécil llevándose mal con la administración Bush el Rey, bastante avergonzado, que se le veía, iba por detrás poniendo pañitos calientes, y en una de esas entrevistas con Bush fue este último y le hizo una referencia a nuestro monarca ¡toma ya! En estos días está Hillary Clinton en España y vino por el Rey, que según ella es de sus mejores amigos y eso lo dijo en una entrevista, y una personalidad a la que admira mucho. El Yate no es culpa de él, si mañana el gobierno le dijese que no montaba en yate no montaría, recuerda que todos los actos del monarca están supervisados por el Gobierno, su carcel es de oro, él, por mucho que algunos penseis lo contrario, no hace lo que le da la gana.
Y como ocurre todo eso, me importa un bledo si mañana cambiamos la monarquía por una república (incluso bananera, que no me extrañaría), pero de momento el Rey representa a mi país, y lo hace bastante bien, así que me jode que unos tarados vengan diciendo que MI monarca, es un impresentable, más aún si lo dice una empresa extranjera bastante desinformada.
Joder Miriam, me has dejado de piedra, tanto por el articulo y por la brillante contestación a Javier. Felicidades
P.D cuanto te llevo escribirlo solo por curiosidad :D
Totalmente de acuerdo con Miriam, el Rey nos guste o no es una institución que representa a España y además lo hace bien, a diferencia de toda nuestra clase política que está llena de ineptos sin estudios y que no saben nada de inglés, cuando hoy en día para cualquier trabajucho es lo primero que te piden.
Como bien dice Miriam, el Rey nos representa a todos, a diferencia de un presidente de la república que sólo miraría por los suyos... Además para los que dicen que gasta mucho (que no digo que no) tan sólo os digo que no seais ilusos, un presidente de la república ganaría exactamente lo mismo o más que el Rey. Saludos.
Gracias Kondoriano. No mucho, no lo se, no cuento los minutos cuando escribo, si te puedo decir que escribo con cierta velocidad, más que por ejemplo las secretarias de un juzgado o algo así. Escribir un comentario me cuesta muy pocos minutos. En los posts si tardo más pero por razones diversas, primero hay que pensarlos un poco, dar con un tema, después redactarlo es fácil, y finalmente en lo que suelo tardar bastante más es en buscar los enlaces adecuados, esto también tiene sus días, a veces los encuentro rápido y otros es más complicado, depende del tema que trate. Tengo en algunos posts contestaciones bastante más largas que esta, como el triple o cuadruple ;)
Yo, es que se trata de eso, yo puedo no ser socialista o del PP o de cualquier otro partido, pero si en ese momento el presidente del gobierno es de un partido que no sea el mío para él pido respeto, no es una persona, o al menos no solo eso, es una institución, otra cosa es criticar lo que hace de forma sana y constructiva, a alguien puede no gustarle que la casa real tenga una dotación de 900.000 euros anuales, cosa muy razonable, y si pide que la reduzcan me parece bien, otra cosa es decir que el Rey es tal o cual cosa por tener esa asignación la institución que el preside ya que eso no depende de él, el dinero se da en los presupuestos generales del estado. Evidentemente no me hace gracia alguna que unos tipos, con fines lucrativos de más que dudosa moralidad utilicen la imagen de una institución de mi país para lucrarse más aún, y para colmo mintiendo, porque hasta ahora, que yo sepa, no hay una sola prueba de que el Rey haya sido infiel a Doña Sofía, y eso, en este país de lenguas largas sería muy difícil de tapar.