Hay ciertos sectores empeñados en seguir chupando de la teta de algo que fue negocio y que hoy se les hunde delante de las narices, y sin que reciban un solo cañonazo en la lista de flotación, ya que de piratas hablamos viene muy al dedo esa metáfora.
Con la música ya sabemos lo que hay, hace tiempo que debían musicos y profesionales del sector haber tratado de cambiar de alguna manera el modelo de negocio pero... ahí siguen, que si imponiendo canones, persigiendo lo imperseguible y que deberían de tener comprobado que no pueden con ello. Cerraron en su momento Napster ¿y qué? aparecieron millones de Napsters, uno en cada casa, con cientos, miles de canciones cada uno, compartiendose de un lado al otro del mundo.
Ahora aparecen los editores de libros, pero estos mintiendo descaradamente, en un país como España, que se lee muy poco, van y sueltan que pierden de vender "por culpa de la piratería" 220.000 libros diarios ¿como? ¿qué libros? porque vamos, que yo sepa, de lectores de renombre, como puede ser el reciente premio Nobel D. Mario Vargas Llosa no hay muchos libros en la red, si hay alguno será pura casualidad, los libros hay que copiarlos, no es como la música o las películas, que se pasa fácil de un cd a la red, los libros dan demasiado trabjo. Supongo que los editores también quieren su parte del pastel en forma de canon, por folios, o por bolígrafos, que al fin y al cabo sirven para copiar libros.
Y claro, no puede faltar la industria del porno pidiendo derechos de autor y todo lo que haga falta, lógico es, si todos lo hacen. La productora de la película "Batman XXX: A Porn Parody" se acaba de liar a poner demandas y puso... más de siete mil (¡7.000!). Siguen, me temo, empeñados en hacer grandes producciones porno, que la gente las compre y las guarde durante tiempo como hace unos años.
¿Pero no se dan cuenta de que el porno, en la era Internet funciona de otra manera? hay muchisimo, queremos cosas nuevas, rápidas, las queremos ya y cuando las vemos ahí van, no queremos verlas más, queremos otras. Cambió el formato, lo que queremos es porno de usar y tirar, que de para una paja, dos, después... otra película. No queremos películas grandes de dos horas, con un polvo de quince minutos más o menos llega, lo suficiente para que cumpla su función.
Tirarla no se tira pero... cuando entra en nuestros ordenadores esa película se perdió para la productora, ya está fuera de su control, a partir de ahí cada usuario hará con ella lo que le plazca, además, ojo ¡es suya, la compró!, se la pasará a amigos, la subirá a tubes, y mil cosas más, por muchas leyes que hagan no podrán evitar que esto sea así.
Por eso la productora tiene que hacer porno barato, de calidad si, pero al menor coste posible, se acabaron las vacas gordas, todos a cobrar menos, hay que adaptarse, es lo que hay, si la película cuesta 600 euros y se vende milquinientas veces, o cinco mil ya está amortizada, a partir de ese momento está obsoleta o ya empieza a correr gratis por la red.
Como digo siempre, pensar en ponerle puertas al campo y querer controlar la red y a los internautas es imposible, cada barrera que se inventó se saltó y se derribaron diez más ¿por qué siguen empeñados en lo mismo? ¿por qué hacer leyes y romperse la cabeza en juzgados y abogados si no van a conseguir nada salvo mantener el negocio, con mil quebraderos de cabeza, unos meses más? ¿no será mejor echarle imaginación y buscar otras maneras de hacer las cosas y ganar dinero haciéndolas?
Y encima... cada vez hay más porno amateur ¿pensarán en prohibirnos que subamos videos amateur, hechos por nosotros mismos, dentro de diez años? ¿quieren que todos seamos declarados piratas por ley? ¿a que llevaría algo así?