Hace tiempo leí, y así os lo conté a vosotros, que la industria porno norteamericana, con esto de la crisis, estaba solicitanto ayudas (tal cual los bancos por aquel entonces y me parece que hubiese sido más útil dárselas al porno) para que dicha industria no se viniese abajo.
En Estados Unidos unas ayudas, en cualquier forma, al porno son casi impensables, el cine de allí no tiene ayudas, el productor de turno tiene o compra una buena idea y a su cargo corre la cosa para hacerla rentable, si le sale bien se forra de dinero, si le sale mal... a tomar aire, este puede ser el motivo de que los gringos hagan buen cine y en Europa... bueno, le llamamos cine por decir algo.
El cine Europeo vive a golpe de subvenciones, millonarias en muchos casos, esas subvenciones se otorgan por distintos ministerios y dependiendo de la temática que trate la película así recibe unas y otras, las primeras, que caen como churros, las da para casi todo la televisión oficial del gobierno de turno, las siguientes... bueno... si la película habla de gays pues las da el departamento de igualdad correspondiente, si de feminismo, tres cuartos de lo mismo, si de tecnología, el ministerio de industria, si de la problematica del paro obrero, el de trabajo si la protagonista es una mujer y está en el paro le caen millones de la TV del gobierno, del ministerio del trabajo y de lo que sea de Igualdad. Total, cuando la película llega al cine ya está amortizada, el personal ya cobró lo suyo y el productor se llevó lo gordo, da igual que sea un truño, lo que caiga a partir de ahí (poco, que salas no llenan) es un regalo.
Y direis vosotros que no es lo mismo el cine convencional que el cine porno ¿como le van a dar una subvención a una película porno? Hombre, la cuestión es aprovechar coyunturas y saber vender el producto. El cine porno actual tiene una carencia: está hecho casi siempre para hombres, o sea ¡no es FEMINISTA! (palabra clave), o sea, no propugna la igualdad en el sexo ni la de sexos, algo por lo que pelean a brazo partido un montón de políticos (que suelen ser muy ignorantes y están encantados de aprovechar cualquier cosa que les haga parecer más liberales y progresistas).
Ahora la idea progresista para la película porno: mujer parada, con marido maltratador, encuentra ella un día a una buena amiga que, casualmente es cinturón negro de full contact con varios danes, le mete un palizón de agarrate y no te menees al marido de la otra y, claro, como es la heroina, se queda de novia con su amiga. A partir de ahí tienen sexo, mucho sexo, entre ellas y de cuando en cuando con tíos, pero cuando lo tienen con tíos estos son apocados, tontos y están sometidos siempre por ellas. Ah, y además gracias a su amiga la parada y maltratada consigue trabajo en el sector del metal ya que en unas huelgas ambas reclaman aumento de plantilla en la empresa de la experta en artes marciales.
Ya teneis guión, ahora solo hace falta vender esto en los ministerios correspondientes como feminismo, igualitarismo, lucha de la clase obrera, concienciación ante el maltrato sexista (poned "de género" en los papeles, no es correcto pero les encanta a los políticos). Y ya está, ya teneis subvención.
¿Qué no? ¿como que no? los suecos le dieron una subvención hace ya un tiempo a la película Diarios Sucios, y la verdad, tiene menos temática social que el miniguión que os puse ahí eh. y le dieron nada más y nada menos que 69.000 dolares (que cifra más erótica ¿verdad?).
Se aceptan más ideas para que los gobiernos subevencionen cine porno, que cada país de los nuestros es un mundo y la coyuntura distinta ¿qué tipo de película podrían subvencionar en Chlle, Argentina, Peru, Costa Rica, México, etc. etc. etc.? os dejo con un pequeño extracto de Diarios Sucios, esto, según los suecos, es porno para mujeres y se llevó un buen pico en subvenciones, también hubo otros casos que lo lograron: