Videos porno gratis :: sexo xxx y videos porno :: fotos porno y famosas en Videosgratis.tv desde el 2001

Pues... no se si la permisividad con las drogas aumentaría el número de drogadictos y todo eso, yo tengo mi particular teoría, bueno, podría ser más de una pero las explico, a ver que me contais, que seguro que de estas cosas de drogas muchos sabeis más que yo que nada se.

Yo se que la droga es muy barata de fabricar, tanto que por ejemplo una dosis de cocaina o heroína malamente pasaría de un euro en una farmacia cualquiera.

Ahora esa misma dosis tiene precios astronómicos que entre otras daños que produce la droga termina abocando al drogadicto al robo y a delitos varios, con lo cual a un problema suma constantemente más, con la gravedad de que con sus idas y venidas a la carcel, generalmente ni sale del mundo de la droga y de los problemas que todo eso conlleva.

En algún lugar lei que las carceles españolas (ejemplo extrapolable, imagino) estaban llenas, en un porcentaje elevadisimo, de presos que lo estaban por su relación con la droga, y no precisamente traficantes, vamos, que el ochenta por ciento son chavales que cometen robos, hurtos, etc. para facilitarse el consumo de diversas sustancias.

Y todo ello por lo elevado del precio de casi todas las drogas.

Aparentemente el precio, casi prohibitivo, de las drogas, hace que el número de drogadictos no aumente excesivamente pero... por lo visto tampoco disminuye, así que... ¿el precio de las drogas impide realmente que haya más drogadictos o es que la gente que llega a engancharse es la que hay?

Por otro lado conozco y he conocido a muchisima gente que nada quiso saber nunca con drogas, conocí mucha que probó algunos tipos (yo misma) y no les gustó y ahí se quedó la cosa, sin embargo conocí relativamente poca gente enganchada a alguna sustancia.

Ahora veamos lo que sucede con otra droga también altamente adictiva: el alcohol.

El alcohol puede ser muy caro (whisky, por ejemplo) o muy barato (vinos peleones o cervezas) es algo que incluso se puede fabricar fácilmente de forma casera y no falta quien haga sucedaneos realmente baratos (conocí a un ruso que mezclaba alcohol de 96 grados de farmacia con melocotón en almibar y se bebía aquel mejunje), amen de que la persona alcoholizada, el despojo humano en el que se convierte, llegado el caso y para mitigar los sintomas de abstinencia bebe cualquier cosa, desde colonia a liquido de frenos usado (me contó una chica rusa hace tiempo que tal cosa era bastante popular en su país entre los alcoholicos, que allí parecen ser muchos).

O sea, que tenemos una droga fácil de conseguir, LEGAL y barata y sin embargo... no aumenta drámaticamente el número de alcoholicos ¿por qué habría de aumentar entonces el número de consumidores de otras drogas si estas se abaratasen?

Entremos en el campo del delito: si los consumidores de cocaina o heroina cometen delitos de diversa índole, los alcoholicos también, eso es bien cierto, solo que... son delitos de distinta tipología.

El Yonki roba, asalta, atraca, e incluso llegado el caso asesina. Eso amen de todos los delitos que se producen derivados del narcotráfico (que se terminaría radicalmente si se legalizan ciertas sustancias), solo hay que ver lo que sucede en algunas zonas de Colombia, México, EE.UU o lo que ya empieza a suceder en España, ajustes de cuentas, etc. etc. etc.

El alcoholico, claro que si, también comete delitos pero... generalmente implican menos gravedad y una menor alarma en la ciudadanía, digamos que menos miedo, de hecho cuando nos cruzamos con el borrachín de turno no solemos asustarnos, y cruzarnos con un yonki no produce el mismo resultado. Evidentemente hay borrachos que maltratan a sus parejas, y alguno hay que las agrede hasta matarlas, cierto que si pero... ¿no es también un delito en cierta forma evitable? yo pienso que si, siempre te puedes ir del lado de esa persona, además esto también ocurre con el resto de drogadictos ¿el cocainómano no mata llevado por la violencia que la larga genera la droga en su mente? ¿no hay yonkis que llegaron a matar a sus parejas por una majadería? los hay, los hay.

Nos quedamos, para los alcoholicos, con delitos relativos a la seguridad del tráfico y todo lo que a ello concierne, cierto que el borrachuzo de turno puede poner en peligro nuestras vidas pero ¿no la pone también el cocainómano o el que fuma porros? igual de descontrol llevan al volante.

Por último tenemos un detalle que los partidarios de la penalización de las drogas suelen olvidar, el que quiere drogas, hoy, por prohibidas que estén las consigue sin problemas ¿o no? Entonces... me temo que prohibirlas no sirve absolutamente para nada, están ahí, yo si quisiese comprar un montón de droga ahora mismo se muy bien donde me la venderían, sin problemas, solo tendría que llevar el dinero, así de fácil y eso que ni estoy ni estuve nunca interesada en drogas, así que si yo lo se, el que quiere drogarse... me explico ¿verdad?

Pero, y ahora viene lo más básico de mi idea de legalizar las drogas, lo que si no hace el alcoholico es robar (en cualquiera de sus formas) para conseguir su "dosis" lo podemos ver en algunos supermercados, a la puerta, pidiendo, en cuanto alguien le da un euro (y nunca falta quien lo haga) entra raudo y veloz, se compra una botella de vino barato y ya está... ya calmó su ansia. Esto no lo puede hacer otros drogadictos porque necesitan bastante más dinero.

Con lo cual, pienso, que por un lado los drogadictos no aumentan porque la droga sea más accesible, el que es cortito y quiere meterse la tiene ahí, en cualquier esquina de nuestras ciudades, se meterá igual sea cara o barata.

Creo que el que empieza no le echa para atras que sea cara salvo en un porcantaje muy mínimo.

Vamos, que la cosa seguiría igual poco más o menos, igual que él que termina siendo alcoholico, sin más.

Pero, claro, al facilitarle a cualquier drogadicto su droga con facilidad y barata también matamos dos pajaros de un tiro: se termina el narco y los drogadictos dejan de robar y cometer delitos para suministrarse la droga.

Por otro lado, Atascado habla de los gastos de monitoreo, por ejemplo, de los adictos ¿no los hay que monitorear ahora y atenderlos?

Hoy por hoy, me temo, por culpa de la droga los estados se están gastando lo indecible en eso, pero es que además también se gasta en seguridad (tanto por parte de los estados como de los particulares). Vamos, que los problemas con los drogadictos están ahí (las carceles llenas y alimentándolos, por ejemplo), ni aumentarían ni bajarían.

O eso o se prohibe la droga, pero además de prohibirla se trabaja eficazmene contra ella porque ¿de que sirve prohibir algo que abunda tantísimo en todos los lados? es que hay droga, y a mares, en recintos aparentemente controlables como las carceles, así que ya me contareis.

Y esto de legalizar las drogas, pienso, además tendría una ventaja, la podrían vender los gobiernos (como el tabaco en España, por ejemplo) o empresas controladas por estos, con lo cual... dinero para el estado.

No se, yo de momento pienso así, y la verdad me encantaría que no existiese ni una sola pizca de droga en el mundo, así que no se me puede acusar de libertina en este sentido, pero viendo que la hay a patadas ¿qué sentido tiene decir que está prohibida? ¿para no parar de meter a gente en la carcel? ¿para hacer ricos a unos pocos y desgraciarle la vida más aún a muchisimos?

Ya me contareis.

Lo se, que el tabaco es una droga, y mira, lo has traido a colación bien, ya verás.

Fijate tu que el tabaco ciertamente mata, y el alcohol, a la larga pero matan, sin embargo ni un solo estado deja de permitir la venta de ambas cosas y... de gravarlas con impuestos (elevadisimos ciertamente).

No se si será cierto, pero a raiz de la prohibición en España de fumar en ciertos bares y todo eso leí algo sobre ello, resulta que los fumadores son un fuerte alivio para las arcas del estado, y el periodista afirmaba que si de repente dejase de fumar todo el mundo sería difícil mantener servicios como el sanitario, vamos que en cierto modo el fumador va pagando los gastos que un día generará la posible enfermedad que tenga. No se si es cierto, pero descabellado no me pareció.

Hoy en día, como ya te comenté antes, la droga está ahí, la puede consumir cualquiera con una facilidad asombrosa, o sea, que el estado (cualquiera) ya tiene un gasto con los toxicómanos, al menos en un país como España tiene la obligación de curarlos, atenderlos, sufragarles medicinas etc.

Si fuese el estado quien vendiese la droga la gravaría con impuestos que ayudarían a ese gasto, y como ya te dije, no por ello creo que aumentaría en exceso el número de drogadictos ya que actualmente, el que es cabeza hueca se mete igual, la tiene ahí, a la vuelta de la esquina.

Pues si George.

Bebé ¿y cuando hay un huracán o un terremoto como el de Haití supongo que pensarás que Dios quiere que mueran todos no? ¿ese es el Dios justo y bueno? yo creo que está más que demostrado que de existir Dios se equivocó, y muchas veces, y... se sigue equivocando.

En cuanto a las campañas para que los jóvenes (y no tan jóvenes) digan no a las drogas estoy de acuerdo contigo, aunque pienso que pueden combinarse legalización e información. De hecho ahora, al menos en España, información la hay toda pero... siguen entrando jóvenes al mundo de la droga.

Roberto ¿por qué piensas que sería tan mala la legalización?

Pues lo mismo pienso yo Leo, la droga está ahí, yo no tengo ningún interés en ella y en mi país no se produce droga alguna (salvo alcohol y quizás pastillas) y si quisiese en diez minutos podría tener un montón en mi poder.

¿Quien dice que no quiere ley, ni prohibiciones, ni normas?