Videos porno gratis :: sexo xxx y videos porno :: fotos porno y famosas en Videosgratis.tv desde el 2001

¿Tiene razón la prensa amarilla en criticar a Montana Fishburne?

Me hacen mucha gracia todos esos periodistas amarillistas, que no tienen cojones u ovarios, ni jamás los tuvieron, para ser buenos periodistas, para buscar las noticias en donde suceden pero si son capaces de destripar a cualquier hijo de vecino ¡sin conocerlo si quiera! por algo que no saben ni como es.

Cacarean la libertad, la libertad de prensa, la de expresión, se les llena la boca con la palabra libertad usada de manera soez e hipócrita, libertad para ellos, a sus vícticmas que les den por el culo ¿no tienen libertad todas las famosas y famosos a vivir como les de la real gana sin la espada de Damocles de esa "prensa" sobre sus cabezas?

Periodistas que lo mismo un día te hablan del derecho que tiene el colectivo gay a ser tal cosa y al otro, llevan al plató a una anciana que no comprende que su hijo es gay o su hija lesbiana para despellejarla viva, a ella y a su hijo por su condición sexual.

Periodistas que no dudan en hacer a una ex actriz porno una de los suyos y sin embargo no se cortarán un pelo en poner a caer de un burro (sin conocer de su vida media) a otra que empieza como es el caso ahora de Montana Fishburne, hija del actor Laurence Fisburne de CSI Las Vegas (Morfeo).

Y direis vosotros que a mi que me importa todo eso, pues... pienso que nos importa a todos. Vivimos en un mundo en el que aparentemente y sin hacer daño a terceros podemos hacer lo que nos de la real gana, como es el caso de la hija de Laurence Fisburne,  pero... no es así ni mucho menos.

A la que te descuidas te ves en los papeles, criticada, vilipendiada y hasta calumniada, se hablarán de ti cosas que a saber si son ciertas o no y lo malo de todo es que te juzgan... los que más tendrían que callarse porque en su puñetera vida hicieron nada por si mismos, nada que saliese de ellos, viven de lo que hacemos los demás vampirizandonos a su antojo.

Y lo malo, para mi gusto, es que ese tipo de "periodistas" tiene demasiados seguidores, millones de seguidores (muy majejables, manipulables en muchos casos). Es como si no nos diesemos cuenta que en cualquier momento podemos ser nosotros, casi que cualquiera, la víctima de sus ataques, de sus triquiñuelas y ardides para que ellos siguan viviendo, soezmente, cargados de más defectos que cualquiera, a costa de los demás.