
Vivir en un país pobretón como España y ser investigador científico es una desgracia, primero porque somos el país del "¡qué inventen ellos!" así que mucha afición no es que haya, y cuando la hay... pues no hay dinero.
Eso a lo mejor tiene una ventaja, que lo que se gasta en investigación, aunque sea poco, se usa para investigar cosas serias, que a veces hasta nos hacen quedar bien por el mundo adelante y proporcionamos alguna alegría en algún campo científico.
Después tenemos el polo opuesto, en EE. UU debe de haber dinero para financiar investigaciones a punta de pala, y ciertamente, descubren muchas cosas buenas, tienen muchos premios nóveles, y universidades magníficas.
Pero es que también, por otra parte, se dedican a investigar cada chorrada que no se como nadie les dice nada, observad la última:
Desde hace millones de años, pienso, el ser humano tuvo y tiene sexo "casual" unos más y otros menos, pero lo tuvimos a lo largo de la historia, y que se sepa y salvo excepciones a nadie le sentaron mal psicológicamente esos polvetes "casuales"
Bueno, pues en la Universidad de Minesota, un grupo de investigadores se puso a la labor de indagar si los que tenian sexo casual podrían vivir mejor que los fielmente emparejados y resulto que... viven igual, ni mejor ni peor.
Eso si, ahora sabemos científicamente que algo que casi todo el mundo desea tener, sobre todo los chicos (¿o alguno de vosotros renegaría de un polvete casual?) no es dañino.
Es normal... allí en las universidades es obligatorio para el profesorado presentar alguna investigación y luego escribir un libro sobre ella... de tantas universidades y profesores, ya cada vez surgen trabajos más específicos sobre determinadas ramas. En este caso se ve que seguramente era de alguna facultad de psicología y el tema iba enfocado al comportamiento humano y a sus repercusiones sociales.
No sabía eso, pero me imagino que hay cosas que investigar más productivas, siempre las hay, creo.
Que buena la foto xD
Pues la verdad es que un poco chorrada si que es la investigación esta... aunque a mi me da igual ^^ xD
La foto no se si será real o un montaje, pero es muy buena ;)
Sin duda, en el ´´gabacho´´(EUA), existen miles de investigaciones y hechos absurdos , donde podemos darnos cuenta que toda su gran inversión solo sirve para dos cosas :
Control absoluto del MM (Mercado Mundial) -¡Como lo ah hecho desde los inicios de las Colonias¡. – Controlando el consumismo desde patatas fritas y hamburguesas ,hasta la producción masiva de armamento de todo tipo , bajo y alto calibre ,nuclear , biológico y ,desde hace ya unos años se ha ido relevando un nuevo arma (El primer video es la explicación del ´´ método efectivo de protección anti misiles ´´ -El Arma- ) http://lta.reuters.com/article/topNews/idLTASIE59808R20091009
Después de ver este video ,usted podrá sacar sus propias conclusiones. http://www.youtube.com/watch?v=dX7se6jUstI&feature=related
Si esto bien ,no le parece lo suficientemente absurdo , pasemos a otros temas….
El presidente de los Estados Unidos, Barack Obama , recibe el premio ´´Nobel a la Paz´´ y eso ,no es lo absurdo…
Por favor chequen el link y díganme si no es absurda la razón por la que lo recibió.
http://lta.reuters.com/article/topNews/idLTASIE59808R20091009
Marco, pues ciertamente no te falta razón con lo de que mucha investigación sirve para "monopolizar" lo inventado en ciertos campos.
Lo del premio nóbel a Barak Obama ciertamente es muy absurdo, parece casi comprado.